专栏：律师信箱
作者：邝炯文律师 Jason Kong
如果今天您收到了一封律师函，您应该怎么办？您应该针对律师函里的控诉回应？还是应该置之不理？
最常见的情况是，如果债主想要追讨欠债人所欠的款项，通常债主会通过律师向欠债人发出律师函。在律师函里，大多数都会提到，如果欠债人没有在规定的时间内（通常为7或14天，具体的期限由债主决定）还清债务，债主就会采取法律行动。
虽然说这一封律师函不代表是传票，也就是说并不代表已经把问题带到法庭了，但欠债人如果收到了这一封律师函，最好是回应这律师函。因为若欠债人没有回应律师函，债主有可能会让律师采取法律行动，准备把案件提交到法庭。
因此，欠债人如果收到了律师函，最好是回复律师函。如果欠债人不承认其债务，而想为自己辩护，欠债人可以回复律师函为自己辩解；或者如果欠债人承认有债务，但是想要协商分期付款，也可以回复律师函。欠债人可以自己回复，或者是聘请律师回复债主的律师函。
是不是回复了律师函，对方就不会对我采取法律行动？
如果双方无法达成共识，对方（债主）一样还是可以选择采取法律行动。律师函主要是想要看能不能够在把事情带到法庭之前，双方达成共识。这样能够节省时间，也能够避免没有必要的花费。
如果对方（债主）采取法律行动，会是什么情况？
如果债主采取法律行动，首先债主，也就是原告的律师会把传票 (“Writ Summons”)交给欠债人，也就是被告。除了传票，被告也会收到索赔书 (“Statement of Claim”)。在被告收到索赔书之后，被告需要在14天之内提呈应诉的通知书 (“Memorandum of Appearance”)。这一个应诉通知书的意思其实是在告诉法庭以及原告说，被告将会出席这一个案件。
在收到索赔书后， 被告拥有14天的期限提呈应诉通知书。 14天截止之后，被告拥有另外的14天提出辩护 (“Defence”) 或者是辩护和反诉 (“Defence and Counterclaim”)。在这一个阶段，被告有机会解释以及反驳原告在索赔书里的指控。
我收到传票和索赔书之后，可以不要理会吗？
如果被告对传票置之不理，没有在14天内提呈应诉的通知书，原告可以直接向法庭提出缺席判决 (“Judgement in Default”)。也就是在告诉法庭被告没有意愿应诉或者是辩护自己。因此，法庭将会直接做出判决。这样只会对被告不利，因为被告完全没有辩护的机会。因此，被告收到传票和索赔书之后，应该在14天内提呈应诉通知书。
总结而言，如果收到了律师函或者是传票和索赔书，不论是欠债的情况，还是有其他的法律事务，都应认真对待和回应，不应该置之不理。不要认为说没有那一笔债务，债主的指控是虚假的，而对此置之不理。因为您一旦不理会，尤其是传票和索赔书，法庭不会知道您的辩护，从而进行判决。这样您只会失去辩护的机会，也只会对自己不利。
以上内容由 Legal | Jason Kong .co | Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur 撰写
*免责声明: 此文章不能代表任何形式的法律意见或咨询，它仅用于分享法律知识和教育目的。