相信大家的印象都还很深刻，在2020年3月18日落实第一次行动管控令（MCO）后，很多线上的“企业导师”都纷纷在网上分享现金流的重要性。
企业在财务管理上面最大的迷思，就是太过于重视盈利，或只重视利润。实际上，净利只是损益表上的概念，“现金流”才是公司最重要的命脉。很多企业失败不是因为亏损而是缺乏现金，没有充分掌握现金流的状况而导致生意失败。
记得在MCO期间，政府为了协助企业界维持现金流也提供了一系列的国家经济复苏计划，为人民提供迫切需要的财务援助，帮助缓解家庭、个人及企业的困境。
在企业经营领域，现金流的维持往往需要依赖银行提供的贷款服务。有统计数据显示，高达80%的中小型企业在财务运作中都需要依赖银行的资金支持。然而，银行在贷款审批方面一向保持高度谨慎，这使得许多企业难以获得必要的贷款支持，从而导致经营资金出现紧张，最终甚至倒闭。
值得注意的是，银行对贷款审批的严谨态度实际上是为了降低不良贷款风险。银行作为商业机构，必然需要考虑自身的经济风险。因此在经济不景气的时候，银行采取更加慎重的贷款审批策略是合理的决策。
前任房屋及地方政府部长祖莱达也因为意识到一些商家在这个艰难的时候，会在进行银行贷款时面对重重刁难，因此也通过媒体呼吁大家可以向有执照的贷款公司求援，缓解现金流严峻问题。
拥有执照的贷款公司在整体程序上，比起银行较简单、轻松和快速，但利息也相对偏高一些。正所谓“高风险高回报”（High risk high return），这些贷款公司是通过征收更高的利息来平衡这个借贷风险，所以有很多商家就以为有执照的贷款公司就等于高利贷。其实这误区是完全可以理解的。
在大马，有牌借贷和无牌借贷之间往往只是一线之差。
大马人常把高利贷与有牌借贷公司混淆，他们都误以为有牌借贷公司都是一群“大耳窿”。其实有执照的借贷公司是受到1951年大马贷款人法令的条文所约束，实属合法。
让我举几个例子给大家参考，有执照的贷款公司和高利贷的区别：
第一：有牌借贷的利息是有上限的， 介于1%至1.5%月息，而年息则是12%至18%（抵押贷款：12%年息，无抵押：18%年息）。而高利贷的利息却远远超过。
第二：跟有牌公司进行借贷， 交易上是得到法律的保护。有执照贷款公司是不可以用无理的方式追讨债务，他们必须以最正确的途径索回欠款，所有的程序都是依法行事，可保障借贷者的安全。
以上两点就是有执照的贷款公司和“大耳窿”的最大差别。
向有执照的贷款公司申请借贷手续，比银行简易又快速且受到法律保障，让商家可以快速合法得到现金，解决商家资金短缺的燃眉之急。当然，有执照的贷款公司手续与银行相比是更简易，但还是不会比无执照的大耳窿更快速。
有执照的贷款公司的定位，就是介于银行和无执照高利贷之间的其中一个融资平台。
除了有执照的贷款公司以外，大马证券监督委员也在2017年底推出了P2P融资平台执照。目前市场上拥有11家合法的P2P融资平台。
其实我国应该鼓励和推广有执照的贷款公司和P2P融资的合法性，让这类非银行类贷款企业百花齐放。这可避免企业家在向银行求助无门时可有更多选择，而不是被逼得直接去找上高利贷。
我们也不难发现很多企业都尽量使用自己的现金操作公司，却不太考虑向银行或有执照的贷款公司进行借贷。往往到了紧急关头，才低头向高利贷寻求协助，以得到最及时的资金。
在此叮咛企业家要看好本身的现金流，事先做好规划和贷款准备，制定一年所需的现金流报表以免陷入资金短缺的困境。