好文转载 | 依业绩给奖金,不好吗?主管错误的激励,等于逼员工「作弊」

公司订了一个业绩目标,如果做不到不仅拿不到加班费,还有被资遣的风险。有房贷要缴、父母要养的你会怎么做?这是 2011 年富国银行(Wells Fargo)银行员的处境,为了不被惩处,行员在未经顾客授权下,伪造开立超过 153 万个帐户,只求达到苛刻的业绩目标。

 

这样的状况也常发生在我们周围,为了年终分红,业务将过年后客户订单移到过年之前,让营收更亮眼;或因为不敢挑战公司的绩效评估标准,而执行有违道德的任务,例如向保守投资人推销高风险的基金,以赚取高额佣金。

图源来自: godfrey.com

 

业绩数字很客观,但不够全面

《失控的数据》表示,业绩是衡量员工表现的客观且明确指标,但当企业过于注重它,就会 指引员工忽视像是声誉、团队合作精神、顾客忠诚度等助于企业长期发展的项目 。

 

《职场致胜必学的人性心理学》建议,员工绩效考核与奖金机制,应包含与产能无关指标,包括:人际及沟通力、经营能力、工作知识、领导能力、工作态度、工作品质。当企业让员工知道更重视努力过程、实际能力、诚信文化时,员工就不会为了营收越过道德红线。

 

舍弃打分数,改采一对一回馈、一起进步

另一种则是舍弃绩效评等制,改采主管与员工一对一的频繁回馈制,将重点放在如何进步,而不是为过去的表现打分数。 《别用你知道的方式管员工》指出,绩效评等制会让员工过于关注成绩(争取前 10% 的绩优表现员工),影响团队合作精神,忽视具体的改善建议,因此Adobe、微软(Microsoft)和汽车座椅和电气系统厂李尔(Lear)公司都取消该机制。

 

Adobe 会在回馈会议中,与员工讨论业绩和公司目标,如果目标超过员工负荷会跟着调降,让员工职涯与公司发展目标对齐。李尔公司则删除个别员工加薪制,改用公司整体绩效为基础的年度奖金制,让个人与公司一起进步。

经理人,简钰璇整理‧撰文 : https://www.managertoday.com.tw/articles/view/64099