程志彬 | 企业方程式

企业方程式 | 资本市场的考验:企业如何满足IPO的关键标准?

专栏:企业方程式 作者:程志彬   近年来,越来越多的企业家将IPO(首次公开募股)视为企业发展的重要里程碑。作为创业者,是否应该以IPO为目标? 企业的商业模式是否符合上市要求?这些问题一直困扰着许多希望迈向资本市场的企业主。 在我的经验中,许多企业家认为,科技属性、庞大的员工规模或高度自动化是上市的必要条件。但事实上,资本市场的核心关注点并不止于此。那么,什么样的商业模式才适合IPO?今天,我想与大家分享四个关键要素,帮助企业评估自身是否具备上市潜力。 1. 市场潜力:企业是否具有长期增长空间? 一个适合IPO的企业,必须具备可持续发展的市场空间。企业的产品或服务应满足强劲的市场需求,并具有足够的扩展性。例如,Finsource 专注于金融服务行业,我们的业务不仅为企业家提供上市辅导,还符合资本市场对企业成长性的期待。投资者青睐那些能够长期增长、市场空间广阔的公司,因此,在制定商业模式时,企业需要考虑自身是否具备这样的特质。 2. 盈利模式:业务是否具备稳定的收入来源? 资本市场偏好具备清晰盈利模式的企业。企业是否有稳定的现金流?是否依赖单一客户或单一收入来源?能否在市场变化中保持竞争力?这些都是影响IPO成败的重要因素。例如,许多成功上市的企业,不仅拥有核心产品,还能通过多元化的商业模式(如订阅服务、会员模式等)增强营收能力。一个可持续、可扩展的盈利模式,才能让投资者对企业的未来增长充满信心。 3. 价值创造:企业能否真正为社会或行业带来贡献? 一个优秀的商业模式,不仅要能够赚钱,更要能够创造真正的价值。你的产品或服务是否能够提升行业效率、改善用户体验,或解决现实中的痛点?以iPhone为例,它不仅是一款手机,更彻底改变了人类的通讯方式。同样,Finsource的使命是帮助企业家规划上市之路,推动中小企业的成长。企业只有具备明确的价值创造能力,才能在资本市场获得长期认可。 4. 行业趋势:企业是否顺应市场发展方向? 顺应趋势,是决定企业能否在资本市场立足的重要因素。当前,环保、ESG(环境、社会和治理)、数字化转型等成为全球关注的热点。企业是否紧跟这些趋势?是否能够在行业变革中找到新的增长点?如果企业仍然停留在传统模式,而忽视市场变革,上市后可能很快失去竞争力。相反,拥抱趋势、不断创新的企业,更容易获得资本市场青睐。 判断一个商业模式是否适合IPO,可以参考以上四个关键要素:市场潜力、盈利模式、价值创造和行业趋势。 如果你的企业符合这些条件,那么恭喜你,你的商业模式具备上市的潜力! 即使当下不以IPO为目标,这些要素也能帮助企业打造更稳健的发展路径。 企业家应以终为始,“以IPO的方式来经营你的企业”,让自己的商业模式更具竞争力,为未来的成功奠定基础。

企业方程式 | 资本市场的考验:企业如何满足IPO的关键标准? Read More »

企业方程式 | 个人与资本市场的双重视角

专栏:企业方程式 作者:程志彬   在理财的世界,“四大理财支柱”(Four Pillars of Financial Planning)是一套全面的财富管理框架,包括: 创造财富(Wealth Creation) 累积财富(Wealth Accumulation) 保障财富(Wealth Protection)  传承财富(Wealth Distribution) 这不仅适用于个人理财规划,也能延伸至资本市场,为企业提供发展方向。 以下将分别从个人和企业的角度,阐述这四大支柱的运用与意义。 第一支柱:创造财富(Wealth Creation) 创造财富是通过努力工作或经营活动获取主动收入的过程。个人理财中,这包括工作所得、经商利润等。例如,每天从9点到5点辛勤工作,赚取的每一分钱都属于主动收入。 在资本市场中,企业创造财富的过程从上市开始。尽管公司成功上市,但日常运营仍然是创造财富的核心。管理层(如CEO、COO、CFO等)需要持续推动业务增长,确保营收稳定。这种日复一日的运营,依然是企业的“主动收入”来源。尽管上市后企业主的工作强度可能有所减少,但财富的创造离不开企业的有序经营与管理。 第二支柱:累积财富(Wealth Accumulation) 累积财富是将主动收入转化为被动收入的关键。通过投资,个人可以让资产增值,例如购置房地产、股票等,获得租金或股息。这种收入无需直接劳动,是被动收入的典型形式。 企业在资本市场中累积财富的方式,则是通过合并与收购(Mergers & Acquisitions)。上市公司常利用融资渠道收购财务稳健或高潜力的企业,将其营收合并,扩大总收入。这种“钱生钱”的过程,是企业的被动收入来源,也是资本市场中常见的财富累积策略。 第三支柱:保障财富(Wealth Protection) 财富的积累离不开风险管理。个人理财中,保障财富的方式包括购买保险、医疗卡等工具,以避免意外支出耗尽积蓄。例如,一场疾病可能需要高昂的医疗费用,保险可以有效降低这种风险。 企业在保障财富方面也有类似的需求。上市后,企业需要通过各种工具降低运营风险。例如,为高管购买“关键人物保险”(Keyman Insurance),以应对因高管离职或意外去世带来的管理风险;为产品购买责任险,以防止因产品问题引发的大额赔偿。此外,上市后,企业主通常不再需要为公司贷款提供个人担保,这也在无形中保护了个人资产。通过这些机制,企业能够确保运营稳定,减少意外导致的财富流失。 第四支柱:传承财富(Wealth Distribution) 财富传承是理财的最终目标。个人可以通过遗嘱、信托等方式,将财富传递给下一代或慈善机构,确保财富按照自己的意愿分配,同时避免家族财富因分配不当而快速消耗。 在资本市场中,企业传承财富的核心是为家族企业制定长期发展规划。许多企业主在公司上市后会设立家族信托,确保财富可以代代相传,同时为企业的可持续发展提供保障。通过完善的传承机制,企业不仅能保持家族利益,还能确保企业在继承过渡中稳步发展。 四大理财支柱的启示 四大理财支柱为个人和企业提供了一套完整的财富管理框架。对于个人,合理运用这四大支柱,可以更高效地规划财务、实现财富增长。对于企业,将这些理念融入资本市场,可以帮助企业在竞争中保持优势。 无论是个人理财还是企业运营,都需要平衡创造与累积、保障与传承的关系。通过主动收入与被动收入的结合、风险管理与传承机制的完善,财富不仅能不断增值,还能得到安全守护并代代相传。

企业方程式 | 个人与资本市场的双重视角 Read More »

企业方程式 | 2025年财案读后感

专栏:企业方程式 作者:程志彬   今年的财政预算案公布时,我人在中国。这次的财案虽无花哨承诺,但从细节中透露出务实、贴近民生的态度,带来了给普罗大众的切实关怀和机遇。 在首相兼财长的演讲中,他特别强调借助资本的力量扶持创新型企业,这让我不禁联想到企业通过上市吸引资本,再以资本力量推进创新业务、扩大规模,甚至进行收购合并的策略。政府在财案中呈现的方向显示其对企业创新及经济繁荣的重视,希望在推动经济的同时为企业提供更多创新发展的契机。 资本市场赋能新创企业:打造创新生态 财政部长的说辞指出政府对新创企业的关注和支持。新创企业拥有创新的基因,是经济未来发展的核心驱动力,但同时也面临资金和资源不足的现实。为帮助这类企业成长,政府加大了对创新企业的扶持力度,我鼓励上市公司并购新创企业,并为资本市场注入活力。资本市场为企业提供了全新的融资机会,推动新创企业进入发展的快车道,从而构建一个以创新为主导的经济生态系统。 BINGO SHOW:资本对接创意的并购平台 FINSOURCE 最近推出了一个名为“BINGO SHOW”的并购秀,通过这个平台,不仅为上市公司提供了发掘创新企业的机会,还能让创意型企业借助资本市场的支持,实现长远发展。在比赛过程中,有两家较新公司展现了极强的创新力,并引起了上市公司在收购方面的兴趣。这种并购模式与财案倡导的方向高度契合,为企业通过上市和并购实现创新提供了现实案例。 加速企业上市进程:资本与创新的双向驱动 财案对中小企业上市的推动意义重大。我们积极鼓励企业在具备条件时选择上市,通过资本市场扩展资源,继而加快企业发展的步伐。上市不仅能为企业带来资金支持,还为中小企业与创新型企业的并购铺设了资本通道。这样不仅让创新企业能获得资金支持,还让上市公司通过并购充实自身,推动业务多元化、提升企业竞争力。 本地企业的竞争升级:创新与国际化齐头并进 面对国际竞争,尤其是中国企业不断进入马来西亚市场,本地企业需要迅速壮大,特别是通过创新和加速成长来应对挑战。政府财案的支持为马来西亚的中小企业创造了发展的新契机。通过资本力量,这些企业能够在国际竞争中强化自身实力,在创新领域不断发力,使自己在全球市场中站稳脚跟。这不仅是企业在应对挑战时的有效策略,更是国家经济转型升级的重要一环。 上市公司并购新创企业:构建双赢发展模式 上市公司在稳定发展的基础上,通过并购新创企业可以实现业务的快速拓展和创新基因的注入。新创企业普遍面临资源和资本匮乏的问题,而上市公司则可以通过资本力量为其提供资金和平台,帮助新创企业在更广阔的市场上开拓创新。与此同时,上市公司也能借此机会实现自身业务多元化,提升市场竞争力和抗风险能力。这样的并购策略,不仅是企业内部发展的有效途径,更符合政府财案提倡的方向。 总结 2025年的财案从资本市场、企业创新、国际化竞争等多个方面为企业发展提供了新方向。无论是BINGO SHOW的并购模式,还是通过上市加速企业成长,都体现了政府对经济创新的扶持和企业发展的深远期望。企业只有顺应财案的导向,在创新和资本市场上加大投入,才能在未来竞争中稳步前行,为马来西亚经济注入新的活力。

企业方程式 | 2025年财案读后感 Read More »

企业方程式 | 关于企业下市(下)

专栏:企业方程式 作者:程志彬   在上一篇文章中,我们详细探讨了企业自愿下市(Voluntary De-Listing)的过程及其背后的原因和影响。这次,我们将重点分析另一种类型:强制下市(Mandatory Delisting),即公司由于无法继续满足证券市场的相关要求,被迫终止上市的情形。 强制下市是指一家上市公司因未能符合证券交易所的挂牌要求或违反相关规定而被迫退市的情况。这种下市是被动的,通常是由于公司在经营管理、财务健康、合规性等方面出现重大问题。当公司被强制下市,其股票将不再能在公开市场上进行交易,投资者也无法通过股票市场进行买卖。 强制下市对于公司来说往往意味着它处于极为不利的财务和经营状况,例如陷入了财务困境、无力偿还债务,甚至公司业务几乎停滞或完全丧失核心业务。这种情况下,公司将失去其作为公众公司向投资者募集资金的渠道,股票交易也随之终止。 大多数被强制下市的公司都存在严重的财务问题或业务违规行为,以下是常见的强制下市原因: 被列入PN17或GN3名单:这是最常见的强制下市原因之一。马来西亚股票交易所设立了PN17(Practice Note 17)和GN3(Guidance Note 3),用以标识那些存在财务或业务问题、不再符合上市要求的公司。 PN17 适用于主板市场的公司。此类公司通常陷入财务困境或面临特定违规事项。 GN3 则适用于创业板市场公司,更多是那些新兴企业或者规模较小的公司。GN3企业通常也有严重的财务问题或者无法维持正常的业务运营。 资产被接管或清盘:当一家公司超过50%的总资产被外部接管或者进入清盘程序时,意味着公司无法继续正常经营,负债累累。这样的公司通常会因为业务崩溃而被强制下市。 审计师出具否定意见:公司的财务健康状况是投资者和市场关注的核心问题。当审计师对公司的账目出具“否定意见”或“无法表示意见”时,表明公司存在严重的财务问题或经营管理混乱,导致公司不再符合持续挂牌的条件。 无法偿还债务:公司因欠债过多而无法清偿债务,也是被强制下市的主要原因之一。这类财务问题反映出公司已无力维持其正常经营。 公司失去核心业务:一些公司通过出售其核心业务,或由于市场变动失去主要收入来源,变成了“空壳”公司。此类公司无法再维持其上市地位。  对于公司和股东来说,强制下市带来的影响是深远且复杂的。公司被迫退出证券交易所,不仅削弱了公司公开融资的能力,还极大损害了公司的声誉。而对于股东,尤其是中小股东,他们的投资将面临巨大不确定性和损失。公司股票在下市后,无法在公开市场进行交易,股东只能通过私人交易或公司回购等方式转让其股票。 然而,强制下市并不总是意味着公司的终结。有些公司在下市后可以通过重组、引入新的资金或业务转型来恢复其财务状况。这样的公司可能会在未来重新申请上市。 强制下市是公司在面临重大挑战时常常不得不经历的一步。无论是公司管理层还是股东,都需要在这种情况下采取冷静、理智的措施。对于公司来说,强制下市并不一定是终结,但无疑是一次深刻的考验;对于股东来说,冷静分析、及时采取措施、寻求专业意见将有助于减少损失,甚至为未来的机会做好准备。  

企业方程式 | 关于企业下市(下) Read More »

关于企业下市(上)

企业通常在上市时会进行大肆宣传,但下市的消息却相对低调。今天,我们一起来探讨企业下市的原因和情况,以及企业在什么情况下选择自愿下市。 下市是指一家上市公司被证券交易所除牌,不再在公开市场交易。下市的种类主要分为两大类,第一类是自愿下市(Voluntary Delisting),第二类是强制下市 (Mandatory Delisting)。我们今天先谈谈自愿下市。 自愿下市是由上市公司自主决定的。这意味着公司可以在没有监管机构干预的情况下,回购所有在市场上流通的股份,即私有化。企业自愿下市的原因多种多样。 首先,公司可能觉得股价被低估或长期偏离了合理价位,认为内在价值高于市价。失去上市的价值后,大股东通常会在股价低迷时回购股权,实施私有化。 上市后,公司必须定期披露财务报表。如果业绩未达市场预期,投资者可能抛售股票,导致股价下跌。为了维护股价稳定,大多数公司更倾向于追求短期利益。敏感度过高时,为避免股价波动对公司造成损失,企业可能选择自愿下市。 有些公司可能渴望拥有更自主的决策权,不愿接受大众投资者的批准,因此选择私有化。私有化还意味着公司的主要决策权将重新分配给少数主要股东,提高决策效率。 此外,为了更专注于业务,实施中长期计划,如改革、内部整顿或架构调整,一些公司选择自愿下市。为避免计划导致股价波动,他们选择自愿下市,并专注于业务变革。同时,他们还能省下挂牌的费用,如行政费用、法律咨询费用,用于未来项目的资金支付。 有些公司也因市场不确定因素太高而选择自愿下市,特别是在发生不可控因素时,如政治不稳定、战争、疫情等。在这种情况下,企业选择自愿下市可能更有效地减少受大环境影响而导致的股价损失,之后可能再度上市。 虽然有人可能质疑这样的例子有多少,以及下市后再上市的企业是否能重新赢得市场的信任,但实际上,这并非绝对。 企业大亨丹斯里阿南达以私有化旗下公司而著称,这些公司往往以更高的估值再次回到市场。例如,他在2007年将明讯(MAXIS)母公司私有化,然后在2009年通过IPO将大马业务重新挂牌,筹得大约130亿令吉。 还有一些公司是因为被收购重组而自愿下市,其中康宁药剂(CARING)就是一个很好的例子。该公司在2020年被大马7-11控股(SEM)收购后,选择了下市。 现在我们先说到这里,下一期将继续讨论“强制下市”。

关于企业下市(上) Read More »

企业方程式 | “大耳窿”VS 有牌借贷公司

相信大家的印象都还很深刻,在2020年3月18日落实第一次行动管控令(MCO)后,很多线上的“企业导师”都纷纷在网上分享现金流的重要性。   企业在财务管理上面最大的迷思,就是太过于重视盈利,或只重视利润。实际上,净利只是损益表上的概念,“现金流”才是公司最重要的命脉。很多企业失败不是因为亏损而是缺乏现金,没有充分掌握现金流的状况而导致生意失败。   记得在MCO期间,政府为了协助企业界维持现金流也提供了一系列的国家经济复苏计划,为人民提供迫切需要的财务援助,帮助缓解家庭、个人及企业的困境。   在企业经营领域,现金流的维持往往需要依赖银行提供的贷款服务。有统计数据显示,高达80%的中小型企业在财务运作中都需要依赖银行的资金支持。然而,银行在贷款审批方面一向保持高度谨慎,这使得许多企业难以获得必要的贷款支持,从而导致经营资金出现紧张,最终甚至倒闭。   值得注意的是,银行对贷款审批的严谨态度实际上是为了降低不良贷款风险。银行作为商业机构,必然需要考虑自身的经济风险。因此在经济不景气的时候,银行采取更加慎重的贷款审批策略是合理的决策。   前任房屋及地方政府部长祖莱达也因为意识到一些商家在这个艰难的时候,会在进行银行贷款时面对重重刁难,因此也通过媒体呼吁大家可以向有执照的贷款公司求援,缓解现金流严峻问题。   拥有执照的贷款公司在整体程序上,比起银行较简单、轻松和快速,但利息也相对偏高一些。正所谓“高风险高回报”(High risk high return),这些贷款公司是通过征收更高的利息来平衡这个借贷风险,所以有很多商家就以为有执照的贷款公司就等于高利贷。其实这误区是完全可以理解的。 在大马,有牌借贷和无牌借贷之间往往只是一线之差。   大马人常把高利贷与有牌借贷公司混淆,他们都误以为有牌借贷公司都是一群“大耳窿”。其实有执照的借贷公司是受到1951年大马贷款人法令的条文所约束,实属合法。   让我举几个例子给大家参考,有执照的贷款公司和高利贷的区别:   第一:有牌借贷的利息是有上限的, 介于1%至1.5%月息,而年息则是12%至18%(抵押贷款:12%年息,无抵押:18%年息)。而高利贷的利息却远远超过。   第二:跟有牌公司进行借贷, 交易上是得到法律的保护。有执照贷款公司是不可以用无理的方式追讨债务,他们必须以最正确的途径索回欠款,所有的程序都是依法行事,可保障借贷者的安全。   以上两点就是有执照的贷款公司和“大耳窿”的最大差别。   向有执照的贷款公司申请借贷手续,比银行简易又快速且受到法律保障,让商家可以快速合法得到现金,解决商家资金短缺的燃眉之急。当然,有执照的贷款公司手续与银行相比是更简易,但还是不会比无执照的大耳窿更快速。   有执照的贷款公司的定位,就是介于银行和无执照高利贷之间的其中一个融资平台。   除了有执照的贷款公司以外,大马证券监督委员也在2017年底推出了P2P融资平台执照。目前市场上拥有11家合法的P2P融资平台。   其实我国应该鼓励和推广有执照的贷款公司和P2P融资的合法性,让这类非银行类贷款企业百花齐放。这可避免企业家在向银行求助无门时可有更多选择,而不是被逼得直接去找上高利贷。   我们也不难发现很多企业都尽量使用自己的现金操作公司,却不太考虑向银行或有执照的贷款公司进行借贷。往往到了紧急关头,才低头向高利贷寻求协助,以得到最及时的资金。   在此叮咛企业家要看好本身的现金流,事先做好规划和贷款准备,制定一年所需的现金流报表以免陷入资金短缺的困境。

企业方程式 | “大耳窿”VS 有牌借贷公司 Read More »

企业方程式 | 政治稳定为马来西亚资本市场带来新机遇

政治稳定为马来西亚资本市场带来新机遇 马来西亚近年来政治不稳定,频繁更换首相,导致资本市场不确定性增加。投资者可能会选择退缩,外国投资者也会减少对马来西亚的投资,影响市场活力和本地商家的利润。但随着由安华担任首相的新政府的成立,马来西亚的政治环境开始稳定,这将有助于恢复投资者的信心,并吸引更多的资本流入市场。 政府也将继续实施吸引外国投资和支持本地企业的政策,以提高马来西亚的竞争力。在第二次提呈的2023年财政预算案中,政府采取了许多利好资本市场的政策,例如上市公司的税务减免和双类股上市模式等。政府的这些努力将有助于加强市场的资本运作,为企业提供更好的成长和发展机遇。 其中一个政策是推出“同股不同权”模式,允许上市企业的股票结构中存在不同投票权的股份,保护公司的创始人及重要股东的权益。通过“同股不同权”,公司创始人可以通过拥有特殊的股份来保持对公司的控制权。这些股份通常享有多倍于普通股份的投票权,使得创始人可以在公司重大事项上拥有决定权。这可以解决资金与控制权难以兼顾的问题,鼓励更多本地企业家往上市之路发展。 政府还将加强敦拉萨国际贸易中心(TRX)作为大马国际金融枢纽,以吸引全球金融业来马投资。同时,政府也将加强柔佛依斯干达的发展,设立金融特别区和提供有竞争力的薪酬待遇,吸引国际投资者及熟练员工留在马来西亚。 这些举措无疑是一支对资本市场的强心针,加强了市场的吸引力和竞争力。政治稳定为马来西亚资本市场带来新机遇,让投资者对马来西亚市场的未来有更多信心。 在刚过的三月底,首相也公布了市场期待已久的好消息。证监会和大马交易所将联手推出LEAP转板框架,帮助在LEAP板块上市的企业,无缝转到创业板上市。这个转板机制的发布为商家提供了方向和更加清晰的前景,让他们不再需要在摸索和猜测中浪费时间和精力。政府宣布的种种利好政策都在大大鼓励企业家往上市之路发展,同时也在推动资本市场的蓬勃发展。 总的来说,政治稳定是资本市场发展的基石。政府的努力和政策措施将有助于稳定马来西亚的政治环境,提高投资者的信心,吸引更多的资本流入市场。此外,政府的税收优惠政策和新的上市模式将为企业提供更好的成长和发展机遇。同时,政府也将加强马来西亚的国际金融地位和支持本地企业进军海外市场。这些努力将为资本市场注入新的活力,促进企业的发展和经济的增长。 同时,企业家也应该抓住政府提供的机遇,积极拓展业务,提高竞争力,为马来西亚的经济发展做出更多的贡献。  

企业方程式 | 政治稳定为马来西亚资本市场带来新机遇 Read More »

企业方程式 | 上市解决企业传承问题

在我们身边有很多优秀的企业家,他们都在为打造自己的企业王国而不懈努力。然而,当年纪渐长时,却发现没有一个接班人,子女也没有意愿接手生意。这种情况非常普遍,我们应该怎样处理呢?许多企业都在面临传承难题,即下一代不愿意接手父辈的事业。 我想与大家分享一个真实的案例,那是我认识的一对杰出的企业家夫妇,他们在印刷行业打拼多年。日复一日,时光匆匆而过,不知不觉他们已年近古稀,却发现自己的孩子已下定决心在国外闯荡谋生,没有意愿回来接手老字号企业。这个情况很普遍,但是却令人深感惋惜。我们可以预见这个企业的未来将面临关闭或者被卖掉。实际上,这对夫妇朋友找到我是希望我能替他们寻找买家,他们准备卖掉自己的生意,这是他们选择的退场机制。 如果找不到适合的买家收购他们的生意,那么这对夫妇朋友即将面临的将只有关门大吉。 这种情况令人非常遗憾,他们一辈子都在为打造自己的企业王国而努力,却无法将其传承给下一代,最终可能面临倒闭或以低廉价格出售。不过,大家是否有想过以上问题是可以有解决方法的呢?这里提供一个参考方案,就是将企业上市。那么,为什么上市可以解决企业传承问题呢?接下来我将一一为大家分析解读。 在中小型企业中,老板/董事 (Director) 和股东(Shareholder) 通常是同一个人。然而,一旦企业成功上市,就必须明确区分它们的身份。在上市的企业中,有股东和董事局,董事局下面有很多C level管理层,是组织机构中最高层的管理人员。想象一下以上的案例,如果这对夫妇打造的企业可以成功上市,他们就成为了大股东。同时,因为它是上市机构,比较容易吸引人才来为他们服务。管理层方面也很容易聘请到专业人士,如首席财务官CFO、首席执行官CEO、首席运营官COO等成为C Level管理层。管理层和董事局可以由不同的人担任。 那么如何解决企业传承问题呢?我们可以通过以上案例来分享。对于那对夫妇的孩子不想接手生意的情况,他们仍可以成为公司股东。当该企业成功上市后,股票可以传承给下一代,甚至可以传承到家族信托 Family Trust/ 家族基金会 Family Foundation,由家族信托来持股,而这个信托的作用是把股票传给下一代。公司的日常运作则由C Level管理层负责。一旦股票继承给孩子,孩子就成为董事局的一份子。当然,孩子有绝对的权力决定公司的大方向,但同时不必太操心公司业务的日常运作,而又可以参与董事局的决策。 在上市的机制下,中小型企业经常面对的问题可以得到解决。以前述案例为例,这对夫妇希望把他们的印刷业传给下一代,但孩子们都有自己的梦想和想法,不想接手上一代的企业。但是,如果该企业成功上市,孩子们可以成为上市公司的股东,而不必管理日常运作,由专业管理层处理。在这种情况下,大多数第二代都会乐意成为上市公司的董事成员,而不必操心日常运营。 传承企业是每个企业家都希望能够做到的事情,但这个问题往往充满挑战。有一句话说得好:“富不过三代”。这是因为,如果不采取正确的措施,企业传承可能会变得非常困难。可是只要一旦企业上市,股票就变得容易流通。如果将股票放进家族信托或基金中,更可以防止股票被抛售,从而保证股权的传承。 因此,我强烈建议面临传承问题的企业家,认真考虑将企业打造成上市企业。这将为企业传承提供可靠的解决方案,使传承变得更加轻松。最后,我希望所有的企业家都能以IPO方式经营自己的企业,因为上市能够解决很多中小型企业面临的问题,尤其是企业传承。

企业方程式 | 上市解决企业传承问题 Read More »

企业方程式 | 企业最佳上市时机

很多人都会问我,究竟什么时候是企业的最佳上市时机?是否达到基本需求就应该上市?还是把盈利做到更高更吸引,才去上市呢? 当然,会问以上问题的企业家都了解上市可以带给他们很多好处。然而,很多企业家没有想到上市之路,因为他们不认为上市带给他们的便利,甚至有些企业家,根本不了解什么是上市,他们只是人云亦云,就是别人说市场上上市不好的,他们就只是听一面之词,认为“上市是不好的”。 今天,我就为大家分享我们对于什么时候应该上市的看法及观点。 身边有些企业家的企业目前已经达到一些基本的上市要求,但是迟迟还没上市,原因是接受了一些私募基金的投资及加入,所以延迟了上市目标。最重要的是他们希望私募基金的加入可以让他们的业绩、盈利倍增后才上市,把市值推的更大。 同时,身边也有一些企业家的想法是一旦企业达到最低门槛,就寻求上市。他们没有考虑太多,也没有准备接受或期待任何私募基金或者风险投资者的的投放。从Finsource 的角度来看,以上这两种案例其实并没有任何对错。 当然,认识我们的朋友都知道,我们是鼓励企业家“早点上市-早上好”。在我们的课堂,我们强调早点上市会为企业带来更大的益处。比如:企业先在低门槛上市,上市后可以通过合并与收购(M&A)来壮大企业;又或者可以进行融资, 如附加股 (right issue),私下配售(Private Placement)或者其他更多的融资来发展企业。 换句话说,当企业以最快的速度来上市后,你可以借用上市这个平台来做更多合并并购或融资,加快企业发展。这也是正是抛开你的竞争对手最直接的方式。从另外一个角度来看,当企业更快上市之后,得到更多的融资或者更多合并机会,可以把竞争对手抛得更加远。 如果因为私募基金的加入,拖慢了上市的脚步,这样的情况好还是不好呢? 在我们的观点,如果私募基金的加入能够把你的业务扩展到另外一个阶段,可以帮助企业扩充生意网络,优化产品,可以带来更多的融资等等,这不失为考量延迟上市的原因。 可是如果私募基金纯粹投放基金,并没有帮助企业加大生意网络或者优化产品,这样我们会觉得不如企业本身先去上市更好?换句话说,如果说如果私募基金的加入可以扩大业务网络,加强产品而推迟上市时间表,这是值得去考量的。 此外,另外一个值得考量的要素在于私募基金来头是谁。 在马来西亚的资本市场有个很著名的私募基金—Creator。Creator投放了很多有名的上市企业如CTOS、Mr DIY等等。如果是Creator 有兴趣投资你的企业而延迟了上市计划,我觉得是肯定值得去考量的。因为Creator 在马来西亚的资本市场,是大家公认的 “点石成金” 单位。 推延上市决定还有一个风险必须考虑到的,就是在接下来拖延的时间里面,可能马来西亚运作的监管单位有些变动,比如说可能加紧了上市条件,这些风险我们需要考到虑可能会发生。 也因为这样,Finsource 很多时候会鼓励企业家们如果条件达标,越快上市越好, 那就是我们一直标榜的“早上好”。

企业方程式 | 企业最佳上市时机 Read More »

企业方程式 | 如何退出个人担保机制?

在我们Finsource IPO 的3天课程里面,每当提到以下课题,学员都会特别感兴趣。这个引起大家关注的就是免除银行个人担保。 做生意的朋友,大家不难发现,银行借的生意贷款一般上需要大股东/董事成为个人担保。这代表如果公司还不起银行贷款,大股东/董事个人必须自掏腰包偿还贷款。 这项为公司承担个人担保,在一般企业来说绝非新鲜事,大家已经见怪不怪。 做企业的朋友,只要企业发展规模越来越大,总免不了向银行进行贷款。当企业向银行贷款,此时你是公司的大股东/董事,银行就会要求你成为个人担保(personal guarantee)。有关于Personal Guarantee,在文章的一开始就有提到,那就是一旦公司还不起贷款,自己个人就需要担保此贷款。 为什么企业在成长时需要跟银行借钱呢?这是因为当公司成长到一定的地步,需要更多资金来做营运扩充,一般上都会选择跟银行借钱。这个是生意成长必经之路,需要有融资。当企业跟银行进行贷款,个人担保就会出现在企业内。 这个时候,大家可能就会有矛盾。因为当初成立有限公司的主要目的,我们希望我们的资金都是有限,万一有什么事情发生,遭受亏损的资金也是只限于我们有限的投放资金。可是一旦我们扩充生意,向银行借贷就要我们进行个人担保,个人钱财也牵涉在有限公司的企业内。仔细想想,这跟我们最初成立有限公司的理念就背道而驰了 。 在这样的状况下,企业只有一条出路能解决以上的问题:当你的企业成长到一个地步时,你可以把企业上市。 当企业成功上市,就可以免除了个人担保,也不再需要有个人担保的层面。公司贷款是由公司担保(corporate guarantee) 承担,由公司承担,再也不存在个人担保。在这样的情况下,才能真正保护到大股东/董事的个人财富。 换句话说,要解除个人担保的情况发生,你的企业必须往更上一层楼发展,就是把你的企业打造成上市公司。只要你是上市公司的股东,就再也不需要为企业向银行贷款而成为个人担保。只有这样,才能真正保护到你的个人财富。 当我们在课程内谈到这其中之一的上市好处,也启发了很多企业家为了这个目的,而去努力地让企业朝上市这个目标去冲。想象一下当你是有限公司,经营有限公司时又跟银行贷款成为个人担保。万一有一天生意面临亏损,个人钱财是会有风险牵扯在内,需要套现个人钱财为企业偿还不起的贷款埋单。希望大家在了解了这个好处后,努力把企业做大,再朝上市发展。 有位曾经上过我们3天IPO课程,目前已经成功上市的企业家,当初也是被这个“退出个人担保机制”的上市好处所吸引,续而努力打拼往上市目标前进。犹记得当初他曾经提及,当公司还是有限公司时,银行贷款的个人担保一度高达几千万。 当时的他总在担心万一企业有什么经营不当,就会把个人财产也赔了进去来偿还债务,日子过得并不踏实。在企业成功上市后,终于可以松了一口气,因为个人财富不再与公司债务有任何牵连。 最后,我们再用这句话勉励大家,希望大家“用IPO的方式来经营你的企业“,以让企业达到上市的这个里程碑,也祝福大家都能达到真正的财富自由。  

企业方程式 | 如何退出个人担保机制? Read More »